近日，小米公司一款居品的售价达到了80万元，这一音书引起了闲居关怀和质疑。很多东谈主关于小米居品的价钱暗示不明，以至有东谈主质疑小米的居品是否值得这个价钱。对此，雷军亲身露面回复，强调奢靡者应更关怀居品的价值与立异是否超出预期，而非单纯地看待价钱标签。

雷军的回复激勉了闲居的照拂。有东谈主以为雷军的回复合理，他们以为，一款居品的价钱并不成十足反应其价值官方，更报复的是看这款居品是否未必餍足奢靡者的需求，是否未必带给奢靡者更好的使用体验。也有东谈主以为雷军的回复是在为私密的价钱有计划，他们以为，即使居品的立异和价值再高，也不成冷漠奢靡者的经济承受智商。

雷军这次回复背后的逻辑是什么呢？率先，他以为，奢靡者应该愈加关怀居品的价值，而不是价钱。这是因为，一款居品的价值并不十足由其价钱决定，而是由其性能、品性、工作等多方面要素共同决定的。因此，奢靡者在选拔居品时，应该全面谈判这些要素，而不单是是看价钱。

雷军强调了科技立异的报复性。他以为，惟一不停立异，才智鞭策科技的发展，才智为奢靡者提供更好的居品和工作。而这种立额外常需要大齐的研发参加，这亦然居品价钱较高的一个报复原因。因此，奢靡者应该连气儿和采纳这种高价钱，因为这是科技立异的必要资本。

雷军还提到了奢靡者的经济实力。他以为，天然小米的居品价钱较高，但并不是统共的奢靡者齐需要购买这么的高端居品。关于那些对高技术居品有久了酷好的奢靡者来说，他们感奋为了获取更好的使用体验而支付更高的价钱。而关于那些经济条款一般的奢靡者来说，他们不错选拔其他性价比更高的居品。

雷军这次回复主如果念念让奢靡者连气儿，一款居品的价钱并不成十足反应其价值，更报复的是看这款居品是否未必餍足奢靡者的需求，是否未必带给奢靡者更好的使用体验。同期，他也但愿通过这次回复，增强公众对科技前沿趋势的签订。